對此，錐形鋼管發(fā)改委多次強(qiáng)調(diào)我國目前產(chǎn)能過剩問題仍較為嚴(yán)重，并不具備煤價大幅上漲的基礎(chǔ)；錐形鋼管同時出臺了三級響應(yīng)制度，要求部分煤礦分批次增產(chǎn)。
在目前鋼鐵國內(nèi)外市場都相對好的情況下，錐形鋼管企業(yè)力量很難成就跨地區(qū)的聯(lián)合重組。盡管中央用下達(dá)“軍令狀”的辦法向地方攤派過剩產(chǎn)能壓減任務(wù)，錐形鋼管思路仍是“由市場決定需要關(guān)閉哪一家企業(yè)”。按照樓繼偉的說法，我國已經(jīng)不再是計劃經(jīng)濟(jì)時代，更何況現(xiàn)在的鋼鐵行業(yè)中民營企業(yè)達(dá)到50%以上，錐形鋼管政府也無法向企業(yè)下達(dá)指標(biāo)。在權(quán)威人士的判斷中，去產(chǎn)能的手段講的很清楚：“環(huán)保、能耗、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、安全等各種門檻準(zhǔn)入、錐形鋼管制度建設(shè)和執(zhí)法力度”，錐形鋼管還有通過信貸政策的調(diào)整，